Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~lajla89 | użytkownik

imię i nazwiskoKasia adres zarejestrowany25.06.2008 @12:36:04 ostatnio na stronie29.09.2012 @23:05:57

"lubiła tańczyć, pełna radości tak, ciągle goniła wiatr...."

kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty Gadu-Gadu8009316
digarty5 komentarze133 posty na forum13

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~Way    15.07.2009 @14:43:13
Lampa taka, lepszej Ci nie potrzeba. Sam taka mam i jeszczer nigdy nie narzekalem na niedoswietlenie w kosciolach czy innych dyzch pomieszczen http://allegro.pl/item677998128_fotojulia_canon_430ex_ii_warszawa_430_ex_ii_f_vat.html

Co do szkla to jak pisalem poprzednio.
_______
Justice in the barrel...of a loaded gun.
~Way    15.07.2009 @08:08:30
Bierz Canona 40D Body i dokup do biego kilka szkiel. Moze zamiast tamrona 17 - 50 polecam Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO. Kosztuje 1600 zl ale mam do sprzedania nowke i za 1300 zl z kosztami.
ostatnio edytowane: 2009-07-15 08:12:33
_______
Justice in the barrel...of a loaded gun.
~colour5tom    15.07.2009 @00:04:01
ok, tak na koniec - wbr zapomnial o lampie - bez tego czasem bedzie ciezko wiec moim zdaniem musisz to upchac w budzecie (chociazby tym nastepnym)
Dobrej nocki
~colour5tom    14.07.2009 @23:48:58
no i dobrze dla Expresu - reszta niech zaluje
Technicznie jednak nie roznia sie wiele - wiec podtrzymuje to co ponizej.
A skoro tatko placi to korzystaj, choc przygotuj go na dalsze wydatki - pewnie ~wbr ci pomoze w wyborze jak tylko nieco pary spusci
~colour5tom    14.07.2009 @23:37:06
No dobra - no wiec gdzie?
~wbr    14.07.2009 @22:50:22
koncerty jak widać znam z doświadczenia
za 5 000 będzie bardzo ciężko to wszystko pogodzić, ale zobaczymy
body wypadałoby kupić canona 40D - koszt około 3 000 zł, ale komfort pracy nieporównywalnie większy od jego trzycyfrowych kolegów fotografowałem zarówno 450D jak i 40D. Na imieniny do cioci czy fotę psiapsiółki 450 starczy, do pracy tylko 40D. Poza tym to dość szybka puszka więc w reporterce się przyda.

Szkła - tu zaczyna się problem. Bo canon nie ma ani dobrego ciemniejszego spacerniaka, ani dobrego ciemniejszego tele w logicznej cenie.
Więc będziesz musiała się zadowolić Tamronem 17-50 2.8 - koszt około 1 600 zł i do 5 tys. dokupisz do tego portretowe 50 1.8 za 400 zł.
Jedynym felerem jest to, że tamron może okazać się zbyt krótki i tutaj by się przydał 70-200 4L canona - ale to kolejne 2 000 zł (za lekko używany) jednakże jest to szkło warte swojej ceny.

Ewentualnie możesz kupić używane body 30D i wtedy nie kupuj 50 1.8 tylko kup tamrona 17-50 i canona 70-200.

Teraz możesz walić pytania bo pewnie masz mętlik
ostatnio edytowane: 2009-07-14 22:50:53
~kwdrt    14.07.2009 @22:45:45
sprawdź PW
~wbr    14.07.2009 @22:38:31
powiedz co to chcesz fotografować, to postaram się pomóc, bo z forum wiele nie wyłuskasz dzisiaj
~wezyr512    30.12.2008 @14:49:58
dziekuje
~Lorena    23.08.2008 @20:20:10
Dziekuję
~GoSiA18    23.08.2008 @14:08:08
nie sądzęa czemu pytasz?
_______
uśmiech ...kluczem do sukcesu
~GoSiA18    20.08.2008 @19:10:23
_______
uśmiech ...kluczem do sukcesu
~MrSySuNiA    06.08.2008 @15:12:19
dzięki
_______
† •►Krążąc po orbicie, jak HIV po prostytutkach… ostrość ustaw… ◄• †
~MrSySuNiA    23.07.2008 @14:22:00
dziękować:D
_______
† •►Krążąc po orbicie, jak HIV po prostytutkach… ostrość ustaw… ◄• †
~zbyszeq    10.07.2008 @09:59:53
proszę...błagam... popracuj nad kadrem....
_______
tak wiem, czepiam się....
bo lubię.....

~misia911    30.06.2008 @14:11:25
gratuluje
~gotrat    27.06.2008 @19:43:44
Witaj Kasiu na pokładzie
_______
Dziękuję, Zapraszam do grupy" Leśne włóczykije"http://www.digart.pl/grupy/3930/Lesne_wloczykije/
~she188    27.06.2008 @10:07:48
tak szczerze, to już wiem że na digarcie trudno jest o konstruktywną krytykę... bo albo Cię zjadą na całej linii, bo może mają zły dzień? albo im się po prostu nie podoba i zaniżą Ci ocenę, a tym bardziej profesjonalnym jeśli w zdjęciu nie podoba się w kwestii technicznej - to po prostu ignorują... więc te konstruktywne uwagi są bardzo cenne
-Gliba    27.06.2008 @00:42:39
dziekuje :D
~kundziunia    27.06.2008 @00:26:17
tak, wiem.
moze innym razem pojdzie dobrze..
:D
~kundziunia    27.06.2008 @00:22:14
dziwne.. moze DA ma jakies problemy techniczne..
~signature    26.06.2008 @18:28:10
dzięki! [;
_______

~canett    26.06.2008 @08:58:46
~zbyszeq    26.06.2008 @08:53:50
ok....trzymam za słowo ...
i poobserwuje troszkę...

ps. jaką macie pogodę ?
_______
tak wiem, czepiam się....
bo lubię.....

~zbyszeq    26.06.2008 @08:49:13
no to skoro tak miało być to to zdjęcie moim zdaniem się tu nie nadaje...
bo artyzmu to ja tu nie widzę żadnego ...
poza tym z prawej strony jest za ciasno...

pozdrawiam i życzę miłego dnia
_______
tak wiem, czepiam się....
bo lubię.....

1 2 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt